В начале года заказал себе VDS с целью поиграться с удалённым сервером.
Тариф Стартовый, root-доступ по ssh, ~300 Мгц/64 Мб/1000 Гб и трафик 25 Гб в месяц.
На выбор несколько шаблонных образов: 3 freebsd, 3 centos, 3 debian, fedora, gentoo, ubuntu, slackware
centos. Причём для freebsd, centos и debian есть варианты с интегрированной панелью управления сервером.
Выбрал ubuntu-8.04-minimal как более-менее знакомую систему.
За три месяца спорадического ковыряния накопился некоторый опыт, который и решил зафиксировать "на бумаге".
Cakeaptitude is a lie!
На подобном конфиге можно смело забыть об аптитуде, ибо лажает.
валится на install , safe-update успешно завершить - фантастика, иногда даже ncurce-интерфейс отказывался запускаться :(
"Use apt, Luke!" - как итог.
8.04 -> 9.04 is No wai!
Меняем в sources.list hardy на jaunty, apt-get update && apt-get dist-upgrade и после перезагрузки ваш сервер доступен только через кастрированную веб-админку.
По IP не пингуется, sshd через раз стартует, и даже если поднимется, то при попытке соединения валится по таймауту, так и не предложив ввести пароль. Один раз заметил в процессах питоновский update-manager, влёгкую отожравший 50 метров памяти.
Ресурсы и производительность
apache 2.0 и mysql вроде тянет, но похоже с сугубо "тестовой" загрузкой.
Не знаю, осилит ли ещё quassel-core в добавок, или придётся чем-то жертвовать.
Выводы
Если используется ubuntu - сидеть на 8.04 и не дёргаться. Хотя в 9.04 няшные screen-profiles ...
А пока попробую debian 5.0
UPDATE
В debian была таже бодяга с локалями и ругающимся на это дело перлом.
dpkg-reconfigure locales выручает.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
