![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Цитата дня
Oct. 28th, 2011 04:26 pm"...У Calibri достаточно тонкие и закруглённые буквы, позволяющие писать мягко и тепло."
И о шрифтах
May. 31st, 2010 12:36 amПарадокс, блин.
На десктопе приходится с корнем выкорчёвывать всё семейство шрифтов Deja Vu, а вот на ноутбуке, особенно с RGB-межпиксельным сглаживанием и слабым хинтингом они отлично смотрятся, особенно 10 pt.
Положительно, нужно менять монитор. Вот только сначала стол, на котором он стоит - текущий уже неудобный, а новый взять - так нестандартный типоразмер :(
На десктопе приходится с корнем выкорчёвывать всё семейство шрифтов Deja Vu, а вот на ноутбуке, особенно с RGB-межпиксельным сглаживанием и слабым хинтингом они отлично смотрятся, особенно 10 pt.
Положительно, нужно менять монитор. Вот только сначала стол, на котором он стоит - текущий уже неудобный, а новый взять - так нестандартный типоразмер :(
Война со сглаживанием
Jan. 10th, 2009 01:02 amДолго думал, как начать этот пост и в итоге нашёл в интернетах подходящую цитату:
[...] В WPF используется метод C [ClearType], но не у многих устройств разрешение настолько высокое, чтобы возможное размытие никому не мешало. […] Кого-то устраивает размытие метода C, кого-то нет. Странно, но факт: некоторым удобно читать длинные тексты, отображённые методом C на 96 dpi (например, через Times Reader), но не нравятся окна пользовательского интерфейса. Большинство людей не беспокоит цветная кайма ClearType, но некоторых не устраивает. […] Как для моих глаз, на 96 dpi метод C читается хуже, чем метод A [без антиалиазинга]. Для меня слишком размыто. А на 144 dpi не вижу никаких проблем — отлично читается.
Источник
Так вот, я тоже вижу цветную бахрому вокруг букв при субпиксельном сглаживании и "блюр" при обычном.
*И меня, на самом деле, очень удивляет, почему другие этого безобразия не замечают*
С первых часов освоения линукса я боролся с проблемой нормального для меня отображения шрифтов:
три часа проведенных в Mandriva днём по эффекту равнялись 9 часам работы за Windows XP в ночной смене - в глаза будто песка насыпали плюс Ъ-красноглазие.
Пришлось перелопатить кучу форумов, howto, много и обильно гуглить.
В конечном итоге, необходимая информация нашлась, и на этой неделе я, вроде бы, разобрался с одним из последних кусков головоломки. Конечно, в этом нельзя быть на 100% уверенным, и я знаю, как минимум, один конфиг, который стоило бы изучить отдельно, но в целом картина ясна.
( Read more... )
[...] В WPF используется метод C [ClearType], но не у многих устройств разрешение настолько высокое, чтобы возможное размытие никому не мешало. […] Кого-то устраивает размытие метода C, кого-то нет. Странно, но факт: некоторым удобно читать длинные тексты, отображённые методом C на 96 dpi (например, через Times Reader), но не нравятся окна пользовательского интерфейса. Большинство людей не беспокоит цветная кайма ClearType, но некоторых не устраивает. […] Как для моих глаз, на 96 dpi метод C читается хуже, чем метод A [без антиалиазинга]. Для меня слишком размыто. А на 144 dpi не вижу никаких проблем — отлично читается.
Источник
Так вот, я тоже вижу цветную бахрому вокруг букв при субпиксельном сглаживании и "блюр" при обычном.
*И меня, на самом деле, очень удивляет, почему другие этого безобразия не замечают*
С первых часов освоения линукса я боролся с проблемой нормального для меня отображения шрифтов:
три часа проведенных в Mandriva днём по эффекту равнялись 9 часам работы за Windows XP в ночной смене - в глаза будто песка насыпали плюс Ъ-красноглазие.
Пришлось перелопатить кучу форумов, howto, много и обильно гуглить.
В конечном итоге, необходимая информация нашлась, и на этой неделе я, вроде бы, разобрался с одним из последних кусков головоломки. Конечно, в этом нельзя быть на 100% уверенным, и я знаю, как минимум, один конфиг, который стоило бы изучить отдельно, но в целом картина ясна.
( Read more... )
